|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。% ]) |: v. ?) W' i1 L8 y
) V5 G9 `) I! M' N( T9 t昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。4 p( B% J; p( d6 R, }# q
/ V5 p9 R5 P% c北京生活节奏全国最快/ q' K4 z8 D7 l, K3 J. `' }: n
' i. P2 `# h$ [( }, X2 z' [; S* m
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。& F7 M2 E! A" h) F! L( w0 ~/ E7 v
4 O& P0 J% Q$ j) N! p从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。0 V6 V. J; b% H0 ?# l
; W k0 ~5 z+ _5 K0 n5 S分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。" n4 ?3 w6 e% K. L: Y- ?
2 K* ~- W. d2 ^
主观感受占40%权重
2 _$ c, A) |& |& Q! @" q+ F* ^- p% G, R
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
" k e- c# z# b. E4 d& k
& K$ m$ |) s; j) T) T; [' K0 V" O受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
& ^$ H: d% O6 F8 G
' u5 }2 o2 e: F) I* q, @$ D■ 追访
. W% L5 X# o0 U! Z* h s7 Y4 x' A. K& {. h' \) P0 Y5 i$ d
经济高速增长背后现“两大反差”
: B# ^" u9 ?) e% _3 v( z
, R. A( m# f+ [. f" k近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
f B6 T" f* O$ m) ?) K H
! j B& y' |* n6 b6 R首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。1 j8 \0 }. P k8 H6 _9 w; t! D8 Z
0 v; T( M9 }7 a2 E张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。, a: B% J+ ]; T2 k( O/ q
! v) n# z" z8 e" _/ z0 M7 }8 f为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。- ?! P) S7 j. e% Q
% w4 X" A4 e/ @- k: Y
本报记者 蒋彦鑫
$ l$ V0 `0 x" N. g& t
9 s. ]) O+ O" [7 U" a2 V生活质量指数# D8 [) t2 y, N r4 A8 @1 Z& s
/ \0 q, s. z4 j4 \; n) \
排名前十位
- A5 ?6 K, o: v+ r
% c9 `1 N1 N. {: o+ k0 G3 ^广州 64.07, O/ Y' h. R# B. o: _* C" |
% B; S* ^9 H" i, Y0 q6 u3 e% l上海 60.053 z& O- s3 n! n. h
# H; S1 q. p8 Y i+ b
南京 59.49
# F% Q+ k. i7 c5 F( U; ^
- K f' | T& g4 A; n, }: j2 G银川 58.23 ?; G9 N" c& i: X2 [
4 s/ q" m- ^1 r, U, \4 c# W6 ]呼和浩特 57.61
/ r$ z! z g$ m2 C; M+ l
- `. U( v; K. ]合肥 56.42' D3 `' k; x0 a; A
, A, n+ T$ O7 }
石家庄 56.27' D# m* F. e( ~
X! d7 l, i3 `5 W( w
北京 56.23
, H: Z5 a' Z, W
9 M9 l& _, Y8 j8 Q, b1 l长春 56.01 c3 u/ \- E8 J3 v% a$ r
. o4 r& W% K4 { A
福州 56.00
: j1 F9 |% e2 H+ _$ v1 C) ` L* }9 E7 a6 G
排名后五位
% \4 O! b0 M3 D. h% t: Y
+ i' p; }0 n1 }3 N1 m! i# U哈尔滨 51.54
1 O* j% d3 { U) M! b
% ]: u7 H1 L2 s! U; ^武汉 51.36/ w2 q; [6 o3 f. b* @8 L% b
6 c4 J% Y8 Q- X( v
太原 50.671 c4 Y& `, I5 V5 F6 J3 P
{" j. Q, D [
西宁 50.117 b2 P1 h6 n# }7 g5 R* u
5 E9 R; S& z$ b9 A( c
乌鲁木齐 49.595 V( B- \' G7 ?4 h
2 {' e- E7 W4 u( [9 K
居民生活水平
+ `/ Y6 @, y0 R: ?' P' Q! T' q0 {# R- R
7 d6 Q! i) y# y排名前十位
& {8 }$ ~4 h$ a1 ?1 d) G6 u
( _1 ` X: l( Z( O- e i广州 69.06
% `" G+ Z# f: x. Q; e
E- x+ i% ^% W$ R: q上海 66.79; g1 s, S2 N9 k2 d8 I+ n
% g7 T% r9 P6 }$ e$ S2 D
福州 59.01
, r/ _: b2 W; B9 G9 \0 Z+ o8 Z
北京 58.67
2 H) o1 C% x2 }6 M0 w5 W4 @* V" ^3 ]! ?$ c( H% D- p. ?
杭州 57.16
4 }; k9 v/ w4 l% e, O# ]2 Y4 P/ L
南宁 55.58
9 u* s% l) C. r9 P0 f& D# n/ T: e) @+ ~# T. k% u6 e
南京 55.45
" q7 e' {2 T$ [8 Q1 G' u
9 s5 X) O( v, C" N' U- w! V南昌 54.97
- V1 k8 c9 e5 x E$ N/ i+ P( ^$ M) ]$ T8 k% L$ v! Z G
银川 54.42
/ M5 A9 P* S3 Q! }) ~! M6 F# x+ | ]/ c
合肥 54.270 w5 P0 }0 D1 n0 G
( b1 x8 O* w' f4 ]! Q/ P$ ~排名后五位
. o/ n' F9 W* ?7 V" y# U* H5 k5 u- g- E: e
兰州 47.630 @* x$ ?+ Z+ F, c+ q
& f" o# v1 x3 u西安 46.65
0 v8 |4 G, o8 [- S! @0 i
5 |+ i. v8 i: M4 r) [! e重庆 46.51
, _2 s" C7 t' G* ?* _, O1 i; l% L
- l( M7 r( N( A) W! g$ ?乌鲁木齐 45.44
' l% C4 H& G3 m7 I' t
$ o! W. _* g: `西宁 45.31& m! z( q ~2 ^2 y; k7 L2 {6 t, H
, A* | V, v3 b) h
省会城市居民+ b) C: ~: z- J: h7 Q
& K7 P$ z% @0 t( H0 d
生活改善分指数排名! b: y, V2 _% _
# Z' C/ R, s! c8 |& z, \: w0 P7 i呼和浩特 69.81" k8 W- X. u$ c7 a) _
$ V7 V4 q6 d( F% ]3 H7 F7 _0 w n银川 67.94
) @8 U6 c1 |) O$ Z) l: m. u, ~ W9 w1 Y6 y) Q3 ] Q
长春 67.66% W; q- H# V0 H) M
! o3 S5 m! R/ w. h, F4 `沈阳 65.924 I# g+ {+ ^* ^6 b
; V# R) c6 O$ J5 ^3 N. S: B南京 63.74
" d# S, j' ]( ` V# b
0 w' ^" w3 n( E1 @, e2 U$ F广州 62.94( q7 L" `/ [4 R* E" \' M/ S
/ ~' A- k+ G9 ?6 \7 P- @; Z
上海 61.813 {! K1 l% e# t5 n4 _; P9 x0 u0 f
3 D0 x4 o3 o9 X8 E; b4 F% L北京 61.14
! \! e) ~2 _' a5 F* R) o; k' X: @: s! z' {8 ~" y
石家庄 60.69
+ X% p* q3 Z3 g/ F0 ^# H' F, m8 r6 U& N$ A' x# B% h& l) `- }8 W A- w8 h
西安 59.949 `2 w" N5 o0 H3 E+ s# q/ k, e
2 w9 [7 w* H8 H: i X( A2 V# {: e排名后五位) X! z, g# x6 x& M4 x: l
1 {- A" \; g/ ?/ y南宁 52.34/ v! I9 Z3 `, p, P
' f* C7 s2 T( l2 m1 A武汉 52.20
/ z1 D: J: k2 l) O. [ Q% Y* L6 f L9 S2 A9 G
长沙 51.290 z8 E6 \7 i3 p5 |& i+ ?& U
6 N7 M- o9 V# ?3 `: \乌鲁木齐 49.74$ j2 M7 d2 Y3 i
' J" O j: W8 O! c
昆明 43.19
3 C1 w7 {( @! B: g0 {! N3 j& y" U/ w. O5 U9 [
生活成本分2 V: B& t. v2 t( t+ E
: H6 w% h: v% y8 g4 `
指数排名
, V7 r2 u1 Q5 M8 {) J% t# \ x- N6 C$ U
广州 60.04: I5 ^) W+ ^9 o' C
( G' x. F* I/ g7 f9 C呼和浩特 58.26
! U9 k* M2 o, d s4 o. `/ S! l! h* T: i# _- z
成都 55.16
# i) ~, D: C4 y" h5 r+ L2 c" q: ~; S. |* y
郑州 54.90! x: w ?3 v' H Z2 k
) R( ^4 \% o2 [5 ?) b
南京 54.31) a9 n) |6 Q% s. L
7 o5 T; }8 g: J7 a( e r6 j- ?8 N2 G南昌 53.81% @! x% I5 \' ?) ?1 m' n$ L
5 D: u4 u5 m5 j福州 53.62
+ f ?( o l# b6 Z8 Z) W
- f. j1 ^+ D) J& B0 i# J沈阳 53.47, k! M7 [0 u; |0 _- n0 }. [
0 f0 y+ n% [: T- s天津 52.699 L7 S: k& d! l
, i5 S( y6 q# C$ T6 X6 \' n武汉 52.16
) G. E* [9 s3 @5 _# c9 S
6 R) K+ R! K6 t) Z排名后五位$ ?4 I" ?% [$ `* d
( p* e1 O3 g- V$ i/ @$ e6 T兰州 46.63% b% x6 w# h3 V
# X7 U" U1 q7 _, ?7 \西宁 45.35
; W& K: Y8 t5 `# R( j9 y& G
8 ^/ v- ~$ |* S$ I: |' M海口 44.68
! r% f. @3 G" u8 m
6 ?' j* @( J" Y银川 41.98
; Y4 A5 @. W& u) Q
8 l, E9 i7 M7 h! Z乌鲁木齐 36.59 |
|