|  | 
 
|  $ [/ n& |( _  g 
 . I7 G! e# r9 ~  W这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
 7 J1 X: _) P; F; m7 ^
 # H" }; |4 m0 F7 Y/ Q/ {  本报见习记者 陈素雅摄5 w# D4 v6 t% b# d# Q! p7 o; p
 * w" m- H) ?2 q# t1 S/ \8 o/ w
 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
 $ K# r8 ~" `5 A2 c' d& ~$ E7 S; \, B! f1 e1 t( i! ~+ w& d/ c
 租户迟迟不搬. J8 p$ @' ~8 j
 
 / A- {' [9 @4 n8 D5 E2 J; [) }, C  遭总工会起诉
 1 v& c* I7 p* S# S* R
 ( B# o$ v9 V5 z( I" W  防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。# p5 u/ q8 n7 Q9 l( e1 m8 h" x
 
 # E7 g* s5 l$ E, k  于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”& H0 a6 w  y' N5 i& ?6 Q
 
 ( U7 N, S% H* N) m2 Q% x  经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
 , K  K4 |; k2 g7 o9 c6 W- d% d, B
 劝说持续两年7 U% x  }# c: d9 R3 M
 
 $ d" p7 L* S. Y7 K4 s  起诉实属无奈
 z& C! Z8 k& z) W) s( p/ `5 W/ H) ~  L; _6 P' P' l  c' @
 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
 ' P5 U5 s% e% M2 \  ]
 0 @- o3 j0 a$ \& Y2 \9 k  苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
 ( @& w3 M  K1 J! \2 o7 ]% U2 H
 % o2 B* q( x% a! d, {. i! Q. v8 i  对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
 9 g& {! c6 ?( j  |
 / F1 B4 _0 F+ Z  签署合同在先$ x0 |- K; G/ [# j
 
 0 \5 `9 ~# g' j2 r4 _# g  理应照章办事
 2 r, q# [. b% p8 f; {( e! v$ p* O5 d; s. V
 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
 0 k; S0 I$ g, M+ V8 N6 l1 ^
 - R/ `& o+ e% k2 s8 z  当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
 ( y: I$ w' W' S7 {5 J/ |$ G. j! A& f6 @
 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。. \, M* ?; A0 Z1 F" t# ?* i
 
 | 
 |