|
|
: T) z% Z3 c3 O$ P0 Q" s
# d9 J. p; ^" {7 _* D) g
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
$ K' D3 t4 m; B1 D2 x0 m& G, D# r0 ~; u- G: a1 h6 g. {! a+ I& y1 p
本报见习记者 陈素雅摄# P- ]: }, \) K6 I& c( V8 B
; H9 [3 {5 ?5 A/ n1 f1 W3 B 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
0 g- }. a" B3 X2 ]4 p ^1 v; t1 j. ~6 D' `5 o
租户迟迟不搬
i" E8 p/ J% Y- n u! Y
9 q- g' L# V4 L8 F 遭总工会起诉
7 j) @2 O2 ~/ A5 o
! t+ u6 K" r, x 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
" o& I) E. |$ S
0 ?5 S( \* n9 s0 f 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
4 B- ^2 t2 P4 A' E) X
# Z$ Z# E( w9 f0 D# Y* Y- J 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。7 ~6 R6 {8 M2 \- n+ l: N6 B
# p d C/ B" }% R* c 劝说持续两年
$ I* S: S0 J3 c
& O$ ^7 D& }- T S* F- W 起诉实属无奈& W5 p6 d, l. N1 q
0 X% O. R2 X& y; }
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
7 u+ \( e# z: U- \6 _& D- X. Q1 X3 b
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。% F% e( M, K& z3 c* W1 K
# D! I3 u& h. n7 U6 U 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
* b; ~2 H2 W& Y& t; |5 Z
9 R: w4 t3 o, ?! E2 C 签署合同在先
" m; m+ a; K. M0 {% E$ Z
' n; a2 i1 f; ?0 F& V7 Z; I j 理应照章办事
! H0 l) U8 u3 B N7 J; i
; ^* j X; z" e b+ o# O 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。$ \1 K" c, I- f& L2 Q( |
" w& W1 F& h# Z* }% D$ [
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
1 k9 Q; O2 \( Y/ p0 q& l0 I9 u2 p3 q
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。$ n; d4 B+ Y4 m/ \* m* y
|
|