|
|
$ Q0 b" P. q, O+ t: d4 Z
; i& P1 B: I8 Z& v这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
; y; u3 z x: G2 p/ h$ c6 k* K2 V
# C8 y$ f% J( N, O1 W3 W( I1 E 本报见习记者 陈素雅摄) z8 G7 A* w) b
# ~6 j( u( L) B/ L' `6 P: y 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
$ T9 x( _7 W5 [0 D0 D, E% }0 A9 S/ |+ a( f) ~0 v( r2 G
租户迟迟不搬5 ~4 o) L# d3 E) Q6 [' H- d' ]+ f
& o Y2 N0 ^2 N/ W. H 遭总工会起诉
3 P6 [0 p6 e, P& a8 S2 Q
7 L' z8 a' F1 B* \( B 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
; f! _: J- r; R7 u6 f* w- @9 G
& V' ?; @- O. n7 K 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”# e- E% I" q* Y0 J0 X+ b, }
5 b+ J- J4 F h
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。 c9 [' k* k9 J1 Q
& ^; r" j: @, F 劝说持续两年/ x$ I; J J( J+ g" v
& i8 A& |+ ]- Q) t! O. W) E4 c% A# N8 K 起诉实属无奈* {0 q6 h; O( B8 ~$ P' _3 U6 n
* t* ^$ w1 X' _, a" h 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。1 [0 @8 f* ^" Q3 D! k1 i
1 e! ?: Y+ H8 j' E% n
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。$ _; s, ]) w: U, W0 f$ S7 \
; E4 g+ I0 c; d
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。 n* f: L: C/ e2 q3 W& L$ a* K9 ^. Y
2 G1 Y6 I4 E1 r0 A* a- q6 { 签署合同在先, O; k6 ]1 w% ]; F9 I
! e) a( T B8 f9 ~/ I6 K
理应照章办事
" M. o9 w* f! X4 l8 F9 I9 o3 {4 D7 S. y0 L
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
: w6 t/ k! c/ f+ y9 `1 ]9 i) K" {
3 N/ `( w. i% u+ o8 q: d# u* b 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
- {/ L. ?/ L- P; M
4 W, D" p* h2 J# Z* w 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。/ u; `, Z+ Q/ x7 R ?" I( N3 S
|
|