|
|
7 A3 n# ~6 N9 T" F
9 H8 C" i& ]+ W" F# @) m$ C
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。" o9 N. j# ^0 p4 F- @
7 L7 i/ P/ w( m9 X1 o 本报见习记者 陈素雅摄
" i D! g; q/ o$ m
" W2 n4 l( }4 \0 X. h. K 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。! q5 d5 Z# S9 [, }; S
( h/ ?/ ?( Z' k& [' T1 r 租户迟迟不搬
: w$ f; v! t% o8 b/ b0 K9 I& I
8 Z' G) C9 p0 T4 b* A2 F 遭总工会起诉
! j. ]$ { [ F5 A& I2 U7 Q
5 e3 U* n- ^ [9 V1 X& R 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
, y; } ~9 g% g
# I# E5 T8 {! v( `+ P8 E 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。” W8 I' ^% j; O/ F4 I' ^
, j0 J, ]. n# R* J( k, u# v 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。0 ^- G( t. g7 c3 v4 \* V6 u+ ~
( O' p! w4 X' V* @# M3 a( q6 D { 劝说持续两年
2 q w0 s% O( ]: ~1 V9 h+ B0 B8 e ?( W
起诉实属无奈+ \& Z- l6 a# p8 T) b8 l1 [0 q
/ ~" A( [; P5 f$ q! f
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。* T* o3 U4 W' a" o9 ^
/ i7 e- D) W( e1 T" l8 Z; \ 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
9 E7 M' H6 ]% o9 a4 _2 j! e+ x/ x8 ^$ f% p- S6 O
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
* N" n( b% u& L& e) H& Y* T/ N6 _( A+ |/ u
签署合同在先
8 O" \ ]) l6 u! D/ J& f* |& _' u a; A! g' @* h/ J% f2 p
理应照章办事; r* A+ w( a7 i
6 e1 t) m Y+ g4 Z, L 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。( x, d* `5 s8 ~+ a( ~
5 X2 B+ r( Z, ]' R. o6 T 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
& z7 n9 r, d! a* l5 q3 B" F6 J; U2 y2 N" ^* G
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。: q- ^& _: f: [1 Q# a6 y1 c: L" B
|
|