|
|
- ?2 A* n1 I4 J. ?+ ]% L0 k
9 x$ d& |0 f* F$ @2 l这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
8 @! n9 L( V) `! y6 J0 d$ [; x& D
本报见习记者 陈素雅摄- G4 V, S) A, ^# u& _3 H& r: l/ g
4 }4 d# S/ z+ n2 I$ m! J# S1 e 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
, ]# `7 @3 I! |1 o4 c+ \
h7 X/ {; q, K5 J, f. i 租户迟迟不搬, u& l" v( \9 D
4 L( V7 q& l4 P- N- I( h- p8 l 遭总工会起诉% g' O M, v4 s4 q: y. I0 N
' W; K' F4 e) \6 y5 a/ ] 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
3 j" F ^" i$ [$ t; n1 w0 `7 | ?: D' [: @4 t
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”" V, A- W8 ~. I f+ x
4 N* Z1 N3 ]( B& |2 y5 i2 _3 b 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
3 h9 f' ]0 T3 F( x. P
* Q; t0 w3 F5 R: j 劝说持续两年
1 x- s% Q5 ~: H. j
, C9 m( t$ Z+ W, C3 R" ` 起诉实属无奈
1 A" _4 \! A5 r' e m! l# P! m" W" E3 y) z5 m( s6 r
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。- b5 [& q4 t/ J: i. \
9 f6 h4 _- M/ ?- c/ n
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。6 E( W4 a J* B" ]
- x$ n3 s6 H( d- H" g m 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
$ m1 F. i* P4 |2 C0 j
: P$ P9 l, }+ o) ^/ O9 o. T 签署合同在先
- C) z( r* W& V
1 v3 W) Q+ o8 Q. @- S' ?9 N; P 理应照章办事
5 T6 d2 W5 k& }: z' C1 d
1 A" ^1 h. V H# w 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。, U/ G8 u# ~1 j9 S" ?
/ a0 a% v1 N0 Y8 h0 s; Q1 R 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
( h6 g3 M( z; }+ X' k8 g6 b5 {9 y( \ x8 Z) G
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。+ k9 k' s8 j% Z2 U2 p! {
|
|