|
|
/ F/ |- ?4 Y2 m8 r: S% z8 a; h3 U- z9 N1 m3 B+ ~3 i2 B
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。, O$ f5 s3 I. u4 W
- q" @+ S5 D n+ h3 u3 k% P
本报见习记者 陈素雅摄
9 y# h) ^( l4 _3 ?2 w' n* K6 Z4 ?/ h
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。+ j9 |/ W. x, [$ Z4 b5 t i
+ U" a- X! K9 C, l
租户迟迟不搬
' A/ Z+ D L& p$ ~1 }
0 F5 l: y3 m1 b5 ~7 ^& { y/ K 遭总工会起诉
5 C& n& ~2 m0 g+ |" |
/ G8 S2 j7 Q8 ]% F% s 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
5 w5 x! P! u- S* x! A& {* n
1 p# |7 V$ Z7 N5 d0 M 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”8 U2 J0 b; p& V$ ~4 }* Y3 A
. E1 s0 u( h/ ^- J3 a8 ]
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。$ `3 a! B, z& t( o
8 \/ w- j; U& Q5 [: C" o9 n" x
劝说持续两年
0 s- D) T1 l% a/ ~- M1 V! m" L5 b, f7 ?' |- i* g
起诉实属无奈
' @! }+ Y" C. \$ t, l# g! _! p5 s( ]+ ?) s8 X
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。5 S0 d! K$ s! `8 r8 |' Y9 T ~7 D; `
3 L- n/ B4 C8 B* _: R" u6 h5 q8 K
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。+ o$ m3 X( q- m8 L" g: r
$ @ Z0 x! V1 ^( s p/ C( r
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。9 v0 S6 v _! E2 ~
8 u& l5 I0 y4 t% b, n$ Q
签署合同在先% q0 X- Y e1 ? |) W/ J
i' V8 @7 s' P7 t
理应照章办事$ u) k, \* U" K6 P
' k! K6 s3 n: w/ p 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
; r* y6 L* O' z% c: j( u4 L0 l1 H ~; V* v% I% p, ]3 H
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
. h% l& t4 R% \0 s+ D: A
1 v- q6 B+ r8 h A 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
' @/ ?; G5 r1 n( m. f: Q |
|