|
|
+ o4 R- {) \* @8 g. O2 B' p8 s$ P1 i7 S" P/ d% _
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。% L2 @' @! Z3 t& T. J3 Q; Y. V8 b
. e8 w* ~0 q* f$ f2 B0 d
本报见习记者 陈素雅摄2 J$ b; i' u8 W
: I" V6 {: g2 L* O4 D& U 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
8 \) C W# a$ a; } p! |: {
5 p( b1 I9 r6 c& b6 v) Y# f 租户迟迟不搬+ X4 X' i/ g, t9 n) h" f9 O+ Z$ c6 p
- R! x2 Q4 \5 @7 J7 G$ t- t: Q
遭总工会起诉
: B9 _7 n' ]8 }, F3 u0 e! R i+ f0 b. l' g5 t! q1 l* w* r4 U
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
4 a; [9 c% R) P+ R8 F( {
5 a/ a) i. W6 u- _" y7 K 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”4 _" v2 T. H$ _0 G& g7 q8 H
/ B8 Y( H. j2 e7 k' W
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。4 A: `0 n0 z H2 u$ J$ Z
7 L4 x7 H& D8 X, A) z 劝说持续两年* d# ~6 E$ T6 _+ N h( G# a4 R
6 ?6 P5 M% G/ |
起诉实属无奈
$ ]( n. S1 `" X: A! D6 }. Y7 c+ ?0 K: e( k8 T$ J$ J8 Q4 c* X% c. v
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
$ t! E% V/ X% M& K3 e
# m& B& S/ {: P% F& @, h+ n6 T 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。$ P( {! h+ z0 Y
5 S0 [2 [7 d" J( t1 C 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。" I! I3 u9 ~. ?2 P2 a
+ t% v i% k9 t7 q/ N
签署合同在先1 F6 w, e7 a. I6 i3 H
( n, F4 _9 w# p& u: J: Y( O0 n8 K, E9 h 理应照章办事! b% R+ p! K$ b0 ~; b# g' v: F3 b
/ t v1 m E3 o5 P 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
) L; j& m8 q8 G L( q2 ]% o0 S( X {* C: {" q& @& Y
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
; Y: X" g2 ]* Z* \; D# `5 N Z# p' D/ ]3 X2 t2 r. J
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。3 ~( w" c5 a/ s8 j+ B+ k
|
|