|
|
f- I2 I5 Z4 o. }5 b. A; w. ]
# ~2 I1 l! r/ X6 M/ ^这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。& I& b0 W$ c" b+ Y; b% }3 P
4 D/ D( K6 _, g7 Q' C
本报见习记者 陈素雅摄1 q% ^, G, |$ c
: i9 d, c% w. h 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
& i3 l; a! H& u9 g+ K+ o$ ^# ]2 [- _8 D% F! U
租户迟迟不搬" S+ O% ?3 o& I0 ?+ x
$ z6 [5 w* C$ F$ y
遭总工会起诉
' I6 H5 T8 ~' O: k
: i @, {) } Q) d: Q 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
6 w. `4 O2 _) `
- n. {$ h" \3 z( r& U6 c9 n 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”/ V. W" r3 g* A: d1 P' Q: J) X
! M9 m' J& x1 T. Y# ~8 v
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
+ h- k2 q+ I1 H8 D& y+ ? U/ x$ i0 \8 ?4 o* c, {, L
劝说持续两年
: L6 q/ i. P9 L6 }5 w
* f" q* e8 _5 a: i 起诉实属无奈
/ N/ _: M& e( n# o' X/ v) Q2 ~
* a& q5 u& t+ \ 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
* Q8 m/ N2 Y- f/ k. Z3 ~
. T' D3 l4 i; o6 t& _( z 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
4 K6 L+ s# h. U, }8 }5 {( l6 r5 z3 d
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。) `" g3 M8 @: C- ~4 G! [9 b; x- L
) j; m, i" O) h* N" G. E2 H. x 签署合同在先
- a5 ?3 c$ v7 E) Y% G& E: V3 x5 d i: O; M3 ^
理应照章办事$ f7 d: M, @" K1 y! D, K, u s! {# j
. G3 ~ f: B/ Z2 b: R3 o: p
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。# e& p. r7 a5 z! g: v6 k0 O
; [. `- a* j7 G6 \ 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”8 p% ]. E" ]0 {! e. m D- r
, b% f) M8 e5 O4 [% |" l
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。2 S( [, F3 X% j1 \* S5 D. a
|
|