|
|
: ?( Z q9 C: A P$ u0 d0 ]
. Q) K5 Y/ l. n) i8 N这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。, E. t5 x Z' F. `7 ?; Z1 u
8 L% F* d; O5 ]: K( H: O 本报见习记者 陈素雅摄 ]3 ?. f) P) T: K; s
6 I) u3 }, z4 A' @: |/ m# | 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
1 [( r! y" I: b" g w' Z2 S9 M7 i! f: E7 d3 G1 Y+ J9 m4 {
租户迟迟不搬( R8 O3 t# `4 O/ s
( x% h) P7 R! Z" H
遭总工会起诉# N: @- S+ q3 K; Y
2 b1 ~; T; r' p( H( @" u
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。. f3 S- d0 C7 U H
2 m/ S \* k% N0 z! s# ]9 x 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
; D# Y' r8 F: D3 Y& k
- ]3 x! q, s' W$ @ 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。/ Q) b$ H( v2 T6 d1 Q! t
' w, l: o; F* r% A7 V
劝说持续两年
. F! c) j. i9 C+ F8 W1 b( X. l6 i- h$ T2 h, c7 I2 l
起诉实属无奈
. w; X7 U- q- N7 v* y& H4 q! o/ j4 n! }- w
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
% f# p5 K3 |% k# |6 U9 P
8 ^8 n9 v$ {. S+ d 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。$ N; J. E- Q+ V. ~1 c6 R% t
( m/ s0 O+ l. U: D6 j
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
- {& W8 E* u m7 j4 {3 r% ]/ T/ M8 [8 F2 b! H6 H
签署合同在先
x* P, ^5 c$ X) g8 \6 V5 J* @* Y0 S- S: G. K& O' s
理应照章办事
1 A( t. [4 z0 |$ Q
" q( a3 | `" r) b6 c4 Q; x! p 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。6 g9 T/ O! q1 O/ K
6 i" U; e3 d% x 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”; l6 h6 N2 B# H( B
' Y g+ C8 W# y) c5 s) m
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。 L& ~5 d9 o% P+ o& w7 C
|
|