|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。& P0 O" S" [( `/ W
! I/ z3 k6 l: s8 j% f9 `
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。+ u& k" P0 [, N( J' r0 W$ x, k
( g6 \- `0 P& a( `$ O w9 |3 i7 |* M2 ~ ~北京生活节奏全国最快
, u7 k' ^5 {4 K: e7 X6 p7 O
/ y9 Z& j: B5 p$ w2 E; N S5 j据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。& L( W+ J6 M1 [1 p% `
- Z W5 j, _5 U5 t
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
/ J2 C- K8 k' K# |& |: \/ {+ S _* M2 G3 Q7 k, o; t
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
/ l+ B( a# G5 I7 i7 s# e, s5 @: l" u+ o+ m2 ~) Z
主观感受占40%权重7 \0 }; L' \ g H# N
7 [7 }5 V- {: k* s0 c% z/ B+ z! W
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。) U& r& I2 Y0 t9 ^: ^
+ l2 Z/ X2 e6 n; C6 S受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
* l) y; ]6 a$ Q/ @: _$ N2 L* L. Y y
■ 追访
! s8 U& s7 B9 V( d3 e8 q/ A2 {
l, Q6 P7 J6 h1 R; |经济高速增长背后现“两大反差”
% N) x. |/ ~" |1 b+ r' f2 m4 b$ ~0 @5 b- x; b: p& s
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。# ~9 s7 _& \! d
- H: B/ j6 k6 A: V2 }& [
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
5 E3 v6 N# \& |( y
# q; t6 G3 V" c& L2 {2 r张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。 E. U2 T0 W9 u3 a
3 A. P4 J6 E0 T3 \为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。; ]( n3 k; j7 L' Y
2 Y. i5 |$ }& f# V$ @' P
本报记者 蒋彦鑫
4 Z- D0 x* B: X' a' w% A6 x( B9 f- \+ ]8 F( o
生活质量指数
& t2 i! l2 }# Z' ^( Z$ Q `+ D9 U# Z
% ]: A6 U4 m4 y排名前十位
( f: m1 D+ x& G1 B
& j p: S- M6 F9 x y' b广州 64.07
5 O8 J4 P( ]. r; X0 o% \0 Q2 q& E" T2 Y3 _" D- z
上海 60.05
8 j r _. {! _. d( K% e8 R$ F' e+ `0 k6 E9 C! c
南京 59.498 ]6 H4 S6 ^& Q. ]7 i
4 W' E- q: z) `, U银川 58.23/ O: B; h9 ]/ q J' z" i. Y# D
+ l# i( h. A0 u呼和浩特 57.61
1 z( V/ }' V* ?- L) F ?2 l1 r7 U( e
合肥 56.42- t# R0 Q3 c9 v: y
. c3 _, q: ?" Y
石家庄 56.27
5 {: i7 q- N: [* J- N6 `
# s0 v) `3 C' W. R北京 56.23: p! N+ u+ Q- Z% p# B: O
: J8 k* P% ^$ t& `3 W
长春 56.01$ ^9 B8 i9 T& e$ x- O5 g5 S. C5 Q
; b) I$ _! {: V& M福州 56.00
" R p7 q7 y H* Y) b4 ?
: B d0 b$ O8 A: S/ W排名后五位
+ [; y7 S8 T; t7 B# h2 g) P. E6 M. Y
哈尔滨 51.54
+ N" e+ d8 h6 G W* [
1 _1 V$ X/ Z( Q武汉 51.36
& s6 u6 z2 z3 H+ I# `/ B2 {2 y7 b; {2 a5 G, a1 ^
太原 50.67
: y! E1 S- S. T) i* h. s/ K1 D0 s+ S. ]# [, C! _' t- Q4 \/ \3 S
西宁 50.11
' h6 f+ o0 ~; f! K4 Y
0 [( r: M" m# B乌鲁木齐 49.599 Q8 H& ~+ Z9 l) _2 d7 r
, M: E y; Z: [( V4 V
居民生活水平) c7 ]# e) A# n- ]. M0 [* x1 c* z
$ ~6 Y7 {9 r8 M) y* ]排名前十位
6 F6 d/ `3 s6 F! s; z8 ?3 d$ j# Z3 S' a" j/ M+ T: R
广州 69.06. T" D8 V0 N" ]
1 L* }6 a7 Q5 }7 D' p. t. Z上海 66.79% o. z R5 e0 s* B
' @# s. g G: v, K& D福州 59.01
4 ^0 _6 M( d% \0 I' S7 d: u; Y1 i8 a1 @0 k3 ^4 a0 o; q1 U6 f
北京 58.67& \$ a' j4 W+ f, }( x
0 G; a! v. R% V* z8 O1 ~* I- [
杭州 57.16& X5 y2 R! R" I+ Q, L( `0 k7 _6 \
# N$ T) E y. M, d7 Y% h2 g
南宁 55.588 R$ F* a- P) u9 E- ?/ H
8 n% f, X4 L1 D8 e: N6 _" Q, Z! r( u
南京 55.45) \' ?+ q7 A [4 j
* A& |% o. m o
南昌 54.97
# O' k h) w( b$ _$ Z" o) ^. u9 M! ?: A+ Q* V0 A- j, e" e
银川 54.42' s0 I$ N% w/ \8 h1 u# U- W
+ ~6 c) @# s' O% N6 d合肥 54.27
1 m, V/ f% H" t& f8 a w" e4 ?+ ~! o# O6 F5 }' l, D& b0 `
排名后五位
( K5 f; K6 H5 J) ]; x- N
. I6 g! B! I# N; K; B% p兰州 47.630 @# p0 j( E/ S2 `4 M1 G' m8 c# F3 O
0 D; E0 @. a7 e
西安 46.65; P& {' S* A$ Q0 y2 k `1 N
8 m2 v. j: z3 B5 d重庆 46.51: i% ^. W" W8 }! `& ]
) ? F& T1 Y5 w; [( K, f
乌鲁木齐 45.44
2 q% t6 v; q" u
+ K" H# ?0 e* z5 X! m西宁 45.31* Z; p8 L- z5 @ k \- g5 E
6 {; J( i/ M2 B# x9 z% a3 L% A6 |
省会城市居民
3 ?) x& w/ x; P2 B/ z+ }
, [) _) e( o" T* l; l生活改善分指数排名
* @6 C9 n4 G0 \- Z% m* z1 N; o# c6 D! e c! ?* W( B6 e
呼和浩特 69.81
. S, ?- I+ U0 q- K' y3 P' p; I% N; k/ @8 J5 y9 u8 w& K* Q. I
银川 67.94/ a1 a1 R* e2 i
3 l" j0 R+ C$ \9 A6 g( \
长春 67.66
6 n% }% ~# q( v& ^) @% B1 y' W
- ^% y9 H# C* c8 i0 m沈阳 65.92& L% Z L2 v. m, a: q: V r
9 u8 }, g5 Q' g. E) T
南京 63.74
: Z2 N6 S% _1 |1 X; _9 N# s7 F/ v" X) J4 A1 G" M6 ?* R2 A- ?
广州 62.942 t7 @' @( y" ?5 J- \: A% X
( L b5 O: }6 G4 Y. w" @上海 61.81
# Z5 \9 d% L) t8 a5 \, d R9 }
) k( v* I* a5 Z9 R2 \8 I北京 61.14
! k; V& u; p/ L. F$ }4 ^* R3 Y
. M4 K% [! r( L _7 C6 T石家庄 60.69
& O4 e7 P& U) ]) P3 S; L i$ q6 y6 w; _& e
西安 59.94 v- }* w1 [) N5 e+ N4 D$ J/ l
- i; B% K& X. w9 N- A# _- o排名后五位2 Y& s& u4 w8 b4 Z5 k
5 J6 w- [8 k) `! M
南宁 52.34# a: F5 a) m2 w4 S# l m# b! y
! @$ S; c. y" ?3 p0 M6 s% W1 h武汉 52.20
# W3 x4 t7 R; Z2 q& d# L1 f3 H3 {
长沙 51.29
9 h. j* d" F6 a1 h
- r: ]' i" P: [9 k1 L乌鲁木齐 49.74
3 a- o1 {1 j0 t3 Y2 v: ~
: x$ U& Y9 F6 H h昆明 43.19
) m& w. U+ h/ Z( t5 Z1 j6 V; Z
9 m8 J" J4 w, G5 F- ?7 k! y生活成本分" _. K. T+ n O
% \/ K2 Z. Q! T指数排名
- C. p+ u3 o3 B8 H- O0 M2 T2 A
广州 60.041 x! i: U4 [# u& g) w
5 X+ C9 W8 a5 N7 {* C$ i& n3 R- B
呼和浩特 58.26( U r/ l$ K6 ]; w+ \/ c( |% d
6 g1 L: T; G* P7 z" w1 t
成都 55.16
/ D4 H" u" }; E+ a d6 v I# h! b$ f6 k5 |8 @* [3 @
郑州 54.90
0 g5 ]3 A+ V0 m
/ s; {) ` [7 K$ D8 h南京 54.31
# n0 f: O: d7 R& {7 p+ ~8 t* E* P8 J
南昌 53.81
, ], z0 {3 P A$ Z# Z
; p# N! j& _: d' m5 L福州 53.62% |' {% g2 d& K \3 b" Z% D
' T) _: j% o' O" G; S; T沈阳 53.47
( I$ T, k; I# k
3 R5 m3 H" N6 k7 X; n& l3 w天津 52.69
: R7 k5 {! [" k0 e7 }7 W- `+ w8 W' L6 z G# Q& B8 J9 m
武汉 52.16, |# T! |3 E7 o; d0 b
$ g" i8 w3 U/ |# }7 S, ^
排名后五位
( Q) w$ C3 {4 L
% |# j- Q# \$ n% f" j兰州 46.63
' a6 a& e" x2 \' Z. i4 M* ^( N( Q# ~0 n# Q
西宁 45.35
3 v8 e) i! M! a0 ?5 c1 T; n0 ^! R1 B2 U6 ?& S" {+ o
海口 44.68
5 F! G0 z3 n- o. y; ~" K1 P* c. _: Q, W% s) T7 f1 b7 a- s
银川 41.98+ o& B+ Y* K9 o" R7 y8 G) L
$ u' p; D" M/ }* p4 I+ F乌鲁木齐 36.59 |
|