|
|
' Q" i I( I( G g3 i
$ M& r; ]; S" V1 K
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。/ W2 \ w+ J7 c0 l) s7 N
7 X/ Y1 X% V- i) k6 O2 q c/ ] 本报见习记者 陈素雅摄/ I+ S% G# d' x% W# F& a4 Y
* Z' q j2 {7 n* l0 q 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
: O# o+ e6 u* l% e8 G0 Y6 Z# h2 y9 U% ~* O% o
租户迟迟不搬
1 ?* v+ ]/ |- j4 H! }) h, h' @; |: u+ [/ S( _3 ]' g: t# M3 Z
遭总工会起诉
% f& o( U' j6 d( v' Z" g3 x# ]- h* Z* P# ^
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。. B! Z: m9 u8 t5 m1 ~! t
6 D, T' P2 X S* ^ 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
6 d% s# ^& k d, N0 `# j
$ }$ K8 W; V6 ^$ }% N 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
8 F6 `# g$ [; V! k( }4 D2 B7 [% U7 \$ A4 r" g$ ~6 n$ p
劝说持续两年
- D# v6 E) U* R2 A$ L& J$ a/ N4 m6 g* q4 W3 s) ], j* U
起诉实属无奈8 Q3 m! e! y3 i, m
* M8 E: q) d$ y% v' S2 F
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
* g- C9 [* [) f9 c9 u' x: V8 U; |$ {# M5 j$ _9 \
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
- P: _! J. s* j3 y+ W* \' |- L1 \2 F: e, i* a
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。' t) l- N/ J4 a3 l
7 y1 `" J& ^0 L$ S) ^, ]
签署合同在先) x9 _, U { ?. E' J
# B# P; @1 a2 n9 u1 z
理应照章办事
6 X4 X9 g* p; Z; j+ ~( N8 {# x6 c0 Q- Y
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。' U$ G5 n3 y% d) ?: @/ m
) ?, d& y7 h5 J
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
! L2 N4 v+ |4 `
3 T; R# J: Y8 I; o+ C 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。0 N; m5 P( x" D% ?- P2 t
|
|