|
|
% t- h7 p ]# n2 _3 m: O
& ]! m3 ~( _+ P5 _# D
华中师范大学副教授彭晓辉(资料图), D" `6 b' V* w, Q; U/ d
" ^6 W* G; d: S) d* o
导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩) P/ G4 j! f- P
+ Y1 A) Z5 J- A! l
10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。
# O" g6 ?2 }! U: s
' C7 H$ k- k+ ~8 T( B彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”3 h/ ^5 Q+ @# T! A6 m, I
- z# t% a2 h& sPK
j/ ]; e \7 l, w i) `: y* ?1 U& R" ]0 j% b$ |( d
学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”- A& l6 C) D1 T0 T- V5 r
- T$ c" z' Z+ K' J4 ~. h0 ?8 A- U
面对性侵犯,及时递上避孕套/ ?" M# W% w; i: Y
/ v' g3 i$ z& R现场男生反驳:说明默许了性侵行为# G4 H4 d- [6 i8 C* B7 X# i
2 @4 ]0 U) q$ h& y. G在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。0 I1 D+ i- f% H' |# `
- @9 k" |( Q3 ~9 r& O一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”
' q8 L3 }5 p. ~9 l; d n" v! [
' C; [3 P- Y% w( l# U, }3 N, R彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”: l) j" i/ C, G/ W, k% Y6 A
( q; X- ^7 Q" B" o8 Y男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”1 f2 q+ l1 W! }- T* M
5 B) ? [' }7 T) y! g$ h. m4 r“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。
# U+ y! d3 U% W- ?8 x
4 _# j+ n& w( e! s+ c* w但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”0 Q" V2 T/ A- j
' a6 `# u+ k n5 @0 z: z" N彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”- J- l* k9 Q1 Z/ E9 l- l
' E$ ]+ v% m- _8 `5 G p2 D( T+ t2 d
这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”
; T2 G! x+ E- e* s Z( ]8 R3 _' b X
/ j0 P9 s s# w数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”
/ s/ f8 T% G( V" [4 Z+ G
: j3 t. H6 I3 N彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”3 `: i3 \0 }8 F, v
" G+ M9 q# v. Q' f( W) c' m
PK- G( r- s/ z( E0 J, d+ C. Z
3 \1 o* d7 M! u, f, c. b% c$ m
学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”4 e$ Q) ~5 f- Y6 r5 T
% f& C& r, O6 U' u
允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福
- u% X( H3 g6 P: P- ~: U
( W+ B" _6 e% I* p6 u, w o* @现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题
- W9 t* j; U! F! [. g0 \8 a) V
4 J1 R* | u# n, X# S! `5 G在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”5 ]! ~6 O* Y& E' W9 O4 Z
: w* ]2 t) z. I6 J% D+ ]4 l) l
“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”! F; k& R- @8 J/ d# s8 G
& f( o6 x3 P1 }
话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。
6 c, R% a0 k& [4 X) {" Y, p6 ]# c! r* F# f5 k$ r. l
这些观点* F p- l! f/ `( q
# z" H% {' a* S* j8 n2 w你认同吗3 r3 \" ~' o# r0 v9 _3 p4 `
7 l. D" V8 c h7 Q高校应设立一个接吻专用地
6 W4 Y% T {9 T
/ D& [, \3 _" F2 w2 }讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”
1 x: q$ S3 N5 v" c% J4 \2 }* ~1 H; s# E6 d5 Q2 ~
为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。
( j' {; e9 T; E, I$ X3 M
# h0 U6 s L) ~& x+ a# V/ l: R
" ]4 d) Y/ W% q/ D守不住“底线”该分手就分手
7 h* U/ @8 C! S5 ^% W- ?! N$ d: o+ u3 ^
“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。
- Y! k7 U* l+ h/ D3 R% x a+ h: y
8 \9 t& o- _# R# A& o5 z% W7 q2 k面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”; x9 q6 c3 \& o8 N
- ~) y4 j- z$ b' O
在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”
9 ?( W& K$ E& y& S7 V# W4 ~' q
Y0 k3 t# J: _* u3 W% E' g恋爱的次数最好“事不过三”
: ~5 d" N+ b6 o% C
2 c/ O- b& J! T) G2 Z- I“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”2 G& o2 j. K4 s: Q
, o8 [' g) |8 }, ^1 l+ C/ u“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。3 q) d n' Y' n/ z" Q
; U6 K" G, d( L" P: r+ A专访' u3 k1 d3 H. v* k+ x
( @. \$ v( {6 s9 `. p4 l记者
6 } X: w4 S9 K j3 _: i; V+ O
/ x* |1 I7 v6 |! c. E) o6 R' q性学硕士彭露露正面试一份教师工作4 R- h' n9 j+ \( P
: U0 p6 }1 Z7 F
2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”
w' m; u, g/ O K3 @" y1 a5 ~' b P, V6 z
性学研究生十年只招了5名* L* X/ ^1 ^; K
4 |0 r5 z5 _0 t2 f# l W5 ]+ \
“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。
8 V2 Z5 m% x/ R2 y; V2 o u, A4 O" |2 V' X: s! ~# G* ?1 {/ _4 L
2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。
# y' F% V" ^& d% \1 O0 w% o
% R4 w) T) L* x' Q目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
|