论坛

标题: 心系祖国的海外游子为何“恐归”？ [打印本页]

作者: 如实而来 时间: 2011-5-4 20:51
标题: 心系祖国的海外游子为何“恐归”？
我们常说，海外游子心系家园和祖国。可许多人不甚了解的另一面是，部分海外华人也有难言的“恐归”之痛。前段逢国内过春节，这种感觉更明显。

　　事件回放：

　　春节前夕，我和几位今年不打算回国过年的朋友聚在一起聊天，想听听他们内心的真实想法。其中一位说，不回家过年是因为公司项目紧，可跟国内家人一解释，家人并不理解，居然在电话里骂她“忘本”！交流起来有困难，她更恐惧回国了。

　　另一位朋友经济能力有限，但每次回国亲戚总想当然地认为他是上国外“淘金”去了。父母又碍于面子，勒令他必须给亲戚带回“拿得出手的礼物”。考虑到过年还得送出一堆红包，这位哭笑不得：“难道在国外工作就是抢银行？其实我在英国创业跟农民工上北京打工一个性质……”

　　再有一位，最头疼的则是每次回国的日程安排。她和先生本就不来自同一个城市，加上二人还得回老家，等于回去一共十几天，整个中国都得转个遍。她抱怨：“哪怕给大家带了礼物，只要人没到，也是落个光出力不用心。”

　　反思：源起家庭等级观念？

　　有心理学人士对类似现象有所总结，称可分为情感恐归、经济恐归、体力恐归三大类。在我看来，但凡与海外华人扯上关系，三种恐归压力还得翻倍。比方说情感恐归者，担心被扣上“忘本、不爱国、崇洋媚外”的帽子；经济恐归者对不了解国外情况的亲戚有口难言：的确，国外赚得是比国内多，问题是这里的房租、交通、食物……开销也比国内高呀。

　　如果能好好和家人交流，相互理解，倒也解决了。问题在于部分国内家长还在固守“你长到60岁也是我生的，老子说什么你就得听着”的思维方式，子女也只能欲言又止了。这就涉及到家庭内部成员关系是否平等的问题。

　　绝对的平等是不存在的，但我们可参考英国的情况。以往和英国朋友聊天时了解到，英国父母认为自己除了在孩子成年之前给他安全、温饱等基本保障外，也拥有两项看起来不太“平等”的权利：管教孩子，决定孩子的宗教信仰。

　　但这两项所谓的“权利”实则非常有限。首先，据过去十年的统计看，英国有超过70%的基督徒。而基督教认为，所有人在信仰面前平等，孩子是上帝的产业，父母只是托管。相比之下，中国父母可能更倾向于把孩子当作“私有财产”。

　　另在管教孩子方面，英国的绝大部分父母表示，孩子超过12岁就不会再打孩子，而尝试以“能激发思考”的方式，尽量把对方当做成年人平等对话。比如5岁孩子吃饭撒了一地，许多英国妈妈并不会责骂他，但会要求他自己打扫干净。

　　英国著名哲学家约翰·洛克关于孩子权利的理论或可解释一二。洛克认为，孩子拥有和任何人相同的权利，只不过因其心智尚未健全，所以父母在有限范围内管教孩子是可接受的，但父母不可因为这一优势全凭自己喜好来对待孩子。更不用说在孩子成年以后仍以自己的价值观命令孩子做这做那。

　　总之，在我看来，部分海外华人“恐归”的表象下，并不止因为各种压力那么简单。深究根源，国内一些家庭中固有的“等级森严”或许给亲人间开诚布公的交流带来了障碍，导致问题恶化。

　　其实家庭成员间的平等不单是给孩子带来更多自由，也是早日培养孩子的独立性与责任心，便也还给父母一个自由人生

作者: 风信之子 时间: 2011-5-5 00:02