论坛

标题: 情侣因买房纠纷发“对骂贴” 引来2万网友围观 [打印本页]

作者: aXin新 时间: 2011-5-26 11:35
标题: 情侣因买房纠纷发“对骂贴” 引来2万网友围观
“女友逼我家卖房还贷，怎么办？”南京一对情侣因买房纠纷发“对骂帖”，引来2万网友“围观”。

“女友家逼我家卖房，我该怎么办？”“男友家，你们到底看重房子还是感情？”昨日，两个立场鲜明的帖子在网络论坛发了出来，一对小情侣因为婚前买房涉及到的两家出资问题，分别发帖相互指责，并迅速引来大批围观网友。故事内容虽不新鲜，但由于两帖对战的形式鲜明，因此围观者越来越多，居然形成了立场鲜明的两大“粉丝团”。

又是房子惹的祸，情侣网上开战引围观

这两个对战帖最初只是男方在5月23日发出的。这位网名为“adgjm”的发帖者陈述了自己的遭遇。他和女朋友准备今年结婚，于是两家共同出资在河西购买了一套价值200多万的房子，双方同署名。同是外地人的双方家长共同出资100万元首付，并各自负责帮助两个孩子偿还130贷款。对于这个方式，双方开始并无异议。但是后来，当女方父母得知男方父母在江宁还有一套房产后，希望男方将这套房子卖掉用以减轻自己女儿的贷款压力。

图片来源：资料图

这篇帖子发出后吸引了大量网友几乎一边倒支持男方的回复。第二天，显然已经“拜读”过帖子的女友马上发了一个对战帖，以十分委屈的口吻说道，男方父母除了把江宁的房子出租外，在其生活的城市还有两套房，一套自己住，一套对外出租。相比之下，自己父母的经济条件显然差得多，却在支付了40万首付后，还要背负1/3的贷款，这样太不公平。“这不是抱着金饭碗要饭吗？”网名为“人善被人欺”的女方也写出自己的辛酸。

网站首页推荐“粉丝”相互力挺

这两个针锋相对的帖子昨日被365地产家居网直接提上了新闻页面首页，吸引了近2万名网友围观，以及大约400条回复。两人还不断在各自的帖子里更新留言，继续相互指责。这也加重了大家围观的“热情”。

记者发现，网友基本形成了力量均等的两大“粉丝团”，各自支持男方和女方。“勤奋懒人”写道，“卖了江宁房还了贷，离婚了就鸡飞蛋打，还是先沟通，不行就拜拜”。而支持女方的“ellina”则表示同情，女孩都是弱势的，这男友太过算计，还把帖子发到网上，缺乏男子汉风范。还有的网友干脆建议双方分手作罢。而理性一点的网友则表示，男女双方都有不对的地方，遇到事情应该从感情出发多商量解决，而不应该凡事以“保自家财产”为出发点。网友们各执一词，甚至还引起不同阵营“粉丝”的相互倒戈。

专家点评：网上开驾不靠谱，越骂越想分

针对这个引起大量年轻网友关注的话题，记者咨询了南京市心理危机干预中心的张纯主任。张纯认为，首先出现这个问题的原因是由不同地域和阶层的文化冲突，以及现代年轻人婚姻的不稳定造成的。

张纯表示，女方家的思维是典型的中国传统宗族思想，结了婚就算两家联姻，怎么还能让一家享受一家受穷呢？男方家则是现代都市家庭的思想，就是孩子的婚姻独立，跟两家利益不能过分牵扯。同时，由于现代年轻人的婚姻不稳定性越来越强，家庭双方也常常会以割裂婚姻的“私利”为出发点思考问题，缺乏相互的包容性，造成“没结婚就先想离婚之后怎么办”的思维逻辑。

而对于小两口齐上网发“对骂帖”求声援的做法，张纯更加不认同。由于网络是一个虚拟“社会”，个人的发言往往因为可以匿名发布而变得十分情绪化。本来很小的委屈、愤怒等情绪，发上网后可能不经意间被自己放大。而不少抱着看热闹心态的网友写下的随意性留言，更会起到推波助澜的作用，当事人双方很可能因此作出后悔一生的错误判断。正确的做法应该是坐到桌前谈问题想办法，或者求助情感方面专业的心理咨询师。

作者: 迷茫哥 时间: 2011-5-27 00:36